Zprávy památkové péče, 81, 2021, 3

Z Wikimentum
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Národní památkový ústav > Publikace NPÚ > Zprávy památkové péče

Zprávy památkové péče, 81, 2021, 2 < | > Zprávy památkové péče, 81, 2021, 4

Zprávy památkové péče, 81, 2021, 3

Zprávy památkové péče, roč. 81, 2021, č. 3, s. 241-416.

E-shop

Zprávy památkové péče se ve třetím čísle roku 2021 zaměřují na problematiku novověkých bastionových pevností, které patří z hlediska pochopení jejich funkce a architektury k těm nejhůře uchopitelným památkám. Není jich mnoho a jedná se o složité vojenské komplexy s mnoha specifiky. V rubrice In medias res se odborníci na ochranu bastionových pevností vyjadřují k některým aktuálním problémům. Karel Kibic se věnuje opravě Malé pevnosti v Terezíně v letech 2011–2019. Jiří Hofman rozšiřuje terezínské téma v článku Ad fontes – Význam archivních materiálů při koncepci využití opevnění, následné projekci, stavebních pracích a údržbě na příkladu pevnosti Terezín. Další článek s názvem Zkušenosti ze sanací podzemního obranného systému Hlavní pevnosti Terezín je společným dílem Jolany Tothové, Jiřího Smutného a Josef Řeháka, kteří se v letech 2016–2017 věnovali průzkumu a opravám podzemních chodeb pevnosti. Téma bastionových pevností doplňuje článek Jana Malouška a Markéty Sekaninové o obnově částí pražského opevnění v posledních letech.

Mimo hlavní téma v čísle vychází i několik dalších studií. Jan Havrda a Jaroslav Podliska v článku nazvaném Archeologie Malostranského náměstí v Praze shrnují základní údaje o památkové hodnotě historického podzemí jednoho z nejvýznamnějších pražských náměstí. Matúš Martinák se věnuje historickým vyobrazením, která poskytují cenné informace k pochopení památkové hodnoty slovenského města Levice. Článkem Květy Jordánové a Martiny Indrové Průvodcovské texty v historické retrospektivě: Nástroj edukace nebo ideologické manipulace? pokračují Zprávy památkové péče v publikování studií o prezentaci českých památek.

Také další text volně navazuje na práce publikované v předcházejících číslech, tentokrát o pražském metru. Matyáš Kracík a Anna Schránilová se aktuálně zabývají architekturou a památkovým potenciálem trasy A a II. C. V článku Jan Čániho, Jany Tiché s Evy Volfové se časopis věnuje středočeským sklárnám a téma industriálních památek doplňuje Alena Borovcová článkem Železniční architektura historická i současná mezi limity ochrany a modernizace. Oddíl uzavírá Eva Lukášová studií Parade Schlafzimmer – parádní ložnice. Čalounické prvky ve vybavení parádních ložnic zámeckých a palácových interiérů konce 17. a 18. století.

OBSAH

  • Editorial (Karel Kibic) / s. 241.

In Medias Res

  • Jiří Hofman: Ad fontes: význam archivních materiálů při koncepci využití opevnění, následné projekci, stavebních pracích a údržbě na příkladu pevnosti Terezín / s. 243-251.
  • Karel Kibic: Malá pevnost v Terezíně a její oprava v letech 2011–2019 / s. 252-262.

Jan Maloušek, Markéta Fialová: Vybrané poznatky z obnovy části pražského bastionového opevnění v posledních letech / s. 263-272.

  • Jolana Tothová, Jiří Smutný, Josef Řehák: Zkušenosti ze sanací podzemního obranného systému Hlavní pevnosti Terezín / s. 273-280.

Studie, materiálie

  • Jan Havrda, Jaroslav Podliska: Archeologie Malostranského náměstí v Praze. K definici archeologických hodnot a jejich preventivní památkové ochraně / s. 281-293.
  • Matúš Martinák: Najstaršie vyobrazenie a plán Levíc / s. 294-301.
  • Květa Jordánová, Martina Indrová: Průvodcovské texty v historické retrospektivě: nástroj edukace, nebo ideologická manipulace? / s. 302-309.
  • Matyáš Kracík, Anna Schránilová: Pražské metro. Architektura a památkový potenciál trasy A a II. C / s. 310-326.
  • Jan Čáni, Jana Tichá, Eva Volfová: Stavby pro výrobu skla ve středních Čechách / s. 327-377.
  • Alena Borovcová: Železniční architektura historická i současná. Mezi limity ochrany a modernizace / s. 345-353.
  • Eva Lukášová: Parade Shlafzimmer – parádní ložnice. Čalounické prvky ve vybavení parádních ložnic zámeckých a palácových interiérů konce 17. a 18. století / s. 354-371.

Diskuse, polemiky

  • Vít Jesenský: Co může památková péče získat z critical heritage studies? / s. 372-380.

Různé

  • Andrej Šumbera: Relikviář sv. Maura: ohlédnutí restaurátora po 20 letech od dokončení restaurování / s. 381-398.
  • Stanislava Kučová, Martin Tomášek, Lenka Militká: Počestnost jako mimořádná hodnota: rozhovor s profesorem Petrem Sommerem o archeologii a památkové péči / s. 398-401.

Semináře, konference, akce

  • Jana Tichá: Lesk a novinky osmého ročníku Ceny Národního památkového ústavu Patrimonium pro futuro / s. 402-406.

Recenze

  • Matěj Kruntorád: Kronika zmizelého (Kateřina Bečková: Zbořeno. Zaniklé pražské stavby 1990–2020) / s. 406-407.